FHD / QHD / 4K 게임 목표와 예산

FHD는 픽셀 수가 상대적으로 적어 메인스트림 GPU 비중으로도 만족하는 경우가 많습니다. 고주사가 목표면 모니터 주사율과 CPU 여유도 같이 보세요. e스포츠 중심이면 저사양 견적 사고 글이 맞습니다. 예산 조합기에 FHD를 넣고 배분 막대를 확인하세요.

QHD는 GPU 비중을 더 싣는 배분이 일반적입니다. 파워·케이스 길이 여유도 같이 커지는 경우가 많습니다. 총예산을 고정한 채 해상도만 올리면 다른 슬롯이 줄 수 있어 총액을 조정할지 옵션을 낮출지 결정이 필요합니다.

4K 고옵션은 GPU에 예산이 크게 몰립니다. 본체만 4K급으로 맞추고 모니터가 FHD면 체감 효율이 떨어질 수 있습니다. 모니터와 본체를 한 세트로 계획을 세우세요. 옵션 타협도 전략입니다.

이미 모니터가 있으면 그 해상도에 본체를 맞추는 편이 낭비가 적습니다. 둘 다 새로 사면 목표 해상도를 먼저 정하고 예산을 둘로 나눕니다. 이 사이트의 조합기는 본체 8슬롯 기준입니다.

예산 조합기에서 동일 예산으로 FHD/QHD/4K를 바꿔 보면 GPU 막대 변화를 볼 수 있습니다. 결과는 참고용 추정치이며 프레임 수치 보장이 아닙니다. 업스케일 기술은 타이틀 지원에 따라 달라 만능 해결로 단정하지 마세요.

해상도 목표는 예산 분기점입니다. FHD는 GPU 비중을 상대적으로 낮출 여지가 있고, QHD는 중상, 4K는 GPU·파워·쿨링 여유가 커지는 경향이 있습니다. 모니터를 나중에 사겠다고 미루면 본체 GPU가 과하거나 부족해지기 쉽습니다.

본체 8슬롯 예산과 모니터 예산을 분리해 적으세요. “총 200만” 안에 모니터를 몰래 넣으면 부품 비중이 왜곡됩니다. 조합기에 해상도를 바꿔 가며 GPU 배분 변화를 확인해 보세요.

최고 옵션·레이트레이싱 풀옵션을 전제로 4K 예산을 잡으면 비용이 급격히 뜁니다. 업스케일·옵션 타협이 가능하다면 한 티어 아래에서 만족하는 경우도 많습니다. 이 사이트는 FPS를 보장하지 않으니, “내가 타협할 옵션”을 한 줄로 정해 두는 것이 중요합니다.

e스포츠 고주사는 해상도보다 주사율·응답·CPU 쪽이 중요한 경우가 있습니다. 장르 글과 프리셋을 함께 보세요.

같은 200만 원이라도 FHD 목표와 4K 목표는 GPU 슬롯에 들어가는 돈이 달라집니다. FHD에서는 CPU·모니터 주사율·저장에 여유를 돌릴 공간이 생기고, 4K에서는 GPU·파워·쿨링 비중이 커져 다른 슬롯이 압박받습니다. 목표를 모호하게 두면 견적이 중간에 bip 합니다.

모니터를 이미 가지고 있다면 그 해상도에 본체를 맞추는 것이 기본입니다. 모니터를 같이 산다면 총예산을 본체/모니터로 분리한 뒤 본체만 조합기에 넣으세요.

업스케일 기술을 적극 사용할 계획이면 네이티브 최고 옵션 전제보다 한 티어 아래에서 만족할 수 있는지 시험해 볼 여지가 있습니다. 다만 취향 차이라 단정 권유는 하지 않습니다.

업무용 4K 모니터와 게임용 고주사 모니터는 요구가 다릅니다. 용도가 섞이면 주 용도 하나를 지정하고 나머지를 타협 문장으로 남기세요.