FHD QHD 4K 게임 예산 - 해상도별 GPU 비중과 총액 구간

먼저 적는 편이 낭비가 적습니다. 화면 목표를 비워 두면 GPU 칸이 장바구니 기분에 따라 흔들립니다.

이미 모니터가 있으면 그 해상도에 본체를 맞추세요. 둘 다 새로 사면 목표 해상도를 정한 뒤 본체 8슬롯과 화면 값을 나눕니다. 이 사이트의 조합기는 본체만 다루니, “총 200만” 안에 모니터를 몰래 넣으면 부품 비중이 왜곡됩니다. 모니터 예산 분리를 같이 보세요. 모니터 심화(패널·색)는 화면스펙 사이트로 넘기고, 여기서는 해상도가 본체 배분에 미치는 영향만 다룹니다.

예산→부품 조합기에 같은 총액으로 FHD/QHD/4K를 바꿔 보면 GPU 막대 변화를 볼 수 있습니다. 결과는 참고 추정이며 프레임 보장이 아닙니다.

픽셀 수가 상대적으로 적어 메인스트림 GPU 비중으로도 만족하는 경우가 많습니다. 고주사가 목표면 주사율과 CPU 여유를 같이 보세요.

e스포츠 중심이면 카드를 한 칸 낮추고 144Hz 이상 화면과 CPU·램에 돌리는 선택이 체감에 가깝습니다. 그 사고는 e스포츠 저사양이 맞습니다. 오픈월드 고옵션을 FHD에서 풀로 열고 싶으면 GPU 칸이 다시 길어집니다. 장르를 한 줄로 적지 않으면 FHD라는 말만으로 배분이 정해지지 않습니다.

본체 80~150만 원대에서 FHD를 고르면 GPU 비중을 상대적으로 낮출 여지가 있습니다. 시세는 변하니 절대액을 외우지 말고, 조합기 막대와 파워 밴드만 메모하세요.

같은 본체 총액이라도 해상도를 올리면 GPU·파워·케이스 여유를 키우고 다른 칸을 줄일지, 총액을 올릴지 결정이 필요합니다.

풀옵션·레이트레이싱을 전제로 4K를 잡으면 비용이 급히 뜁니다. 타협이 가능하면 한 티어 아래에서 만족하는 경우도 많습니다. GPU 티어 감각은 해상도별 GPU 티어를 보조로 보세요.

총액을 고정한 채 해상도만 올리면 다른 슬롯이 마릅니다. QHD는 GPU 비중을 더 싣고, 4K 고옵션은 카드·파워·쿨링이 한꺼번에 커집니다.

본체만 4K급으로 맞추고 모니터가 FHD면 체감 효율이 떨어집니다. 화면을 나중에 올린다면 지금 GPU를 과하게 맞출 필요가 없을 수 있습니다. 반대로 이미 4K 화면이 있으면 본체 GPU를 FHD 견적으로 짜면 옵션을 크게 내려야 합니다. 둘 중 무엇이 책상 위에 있는지부터 적으세요.

파워는 단일 와트가 아니라 하한~상한입니다. 고티어 가정은 파워 용량 가늠에 넣고, 길이 mm는 호환 체크에 넣으세요.

됩니다. 타협할 옵션을 한 줄로 정해 두면 한 티어 아래에서도 목표 해상도를 유지하는 경우가 있습니다.

업스케일 기술은 타이틀 지원에 따라 달라 만능 해결로 단정하지 마세요. 레이트레이싱을 켤지, 그림자만 낮출지, 프레임 생성에 의지할지를 견적 전에 적어두면 GPU 칸이 안정됩니다. e스포츠 고주사는 해상도보다 주사율·응답·CPU 쪽이 중요한 경우가 있습니다. 장르 글과 용도 프리셋을 함께 보세요.

“QHD 고옵션, 레이트레이싱 없음, 본체 180만, 모니터 별도”처럼 적으면 배분이 쉬워집니다. 한 줄이 없으면 카드 할인에 총액이 끌려갑니다.